L’éducation nationale fait de l’endoctrinement
14/06/2006 23:55:21
Protège ton ordi est une initiative de l’Education Nationale incitant les enfants et leurs parents à sécuriser leur ordinateur sur Internet.
Dommage, ce n’était pas une mauvaise idée…
bosam a répondu le 15/06/2006 à 00:54 #
Et qu’elle est la bonne réponse ?
Je dirai.. non.. je passe
Toul C'her a répondu le 15/06/2006 à 01:47 #
Nan, je rêve ! xD
C’est choisir entre la peste, le choléra et la grippe aviaire. Tous les 3 si on veut être sûrs d’y passer !
Si Jean-Pierre Foucault me sortait cette question-là, je serais incapable d’y répondre !
Quand je vois ça, je me demande si ce site n’a pas reçu des contributions de Microsoft !
Ah ! Tout s’explique ! www.protegetonordi.com/im…
Les quizz sont à faire cependant, c’est instructif. La 2ème question de la 1ère partie du quizz sur le Spam est sympa aussi…
ApOpH!s a répondu le 15/06/2006 à 08:39 #
Euh… C’est une action principalement sponsorisée par Microsoft, il n’y a qu’à regarder le logo, le gentille petite souris verte (qui courrait…) avec le joli petit logo Windows sur le bide !
Le collectif StopDRM a d’ailleurs fait une action à la Sorbonne, où Microsoft donnait une conférence sur cette campagne de sensibilisation des plus jeunes.
Et ça sera utilisé dans les écoles… Pitoyable !
pfoo a répondu le 15/06/2006 à 09:40 #
J’attend toujours qu’ils (ne) répondent (pas) à mon mail.
Vive la propagande !
Jonass a répondu le 15/06/2006 à 10:40 #
Ils ont oublié E: Mozilla Firefox.
Agnubis a répondu le 16/06/2006 à 22:40 #
Ou F:Opera (nan jetez vos battes de baseball, Opera c’est bien! - malgré certains bugs)
Aeffenwell a répondu le 24/09/2006 à 20:17 #
Réponse E : j’utilise un system alternatif
Piratex a répondu le 15/10/2006 à 17:29 #
Han l’éducation, toujours du fric à mal placer
mOrbide a répondu le 30/08/2007 à 03:01 #
Mince; ça fait 5 minutes que j’ai lu le truc et j’arrive toujours pas à m’en remettre x’D
stardeath a répondu le 26/05/2008 à 01:41 #
et certain oublie comme toujours que si microsoft n’était pas là, l’informatique se réduirait surement à macintosh ou à la ligne de commande pure et dure. vous ne pourrez pas enlever à microsoft le fait de faire de l’informatique un média accessible au plus grand nombre (d’où la présence de logiciels microsoft) … mais bon ce n’est qu’un pavé jeté dans une marre d’élitistes habillés en pingouin …
e-t172 a répondu le 26/05/2008 à 08:31 #
La plupart des « élitistes habillés en pingouin » ne critiquent pas la position dominante de Microsoft en elle-même, mais plutôt ce qu’il en fait.
stardeath a répondu le 27/05/2008 à 12:17 #
bah les commentaires situés un peu plus haut ne réflètent pas ce point de vue, qualifier les choix de maladies potentiellement mortelles ne suggère t-il pas un comportant anti-microsoft compulsif?
sachant de microsoft se retrouve sur plus de 70% de pc grand public, n’est-il pas normal que les choix proposés correspondent à ce que la majorité des français ont sur leur(s) ordinateur(s)?
il faut bien que ceux ci retrouvent une correspondance directe avec ce qu’ils ont.
il est vrai que l’on aurait du avoir « utiliser la version la plus récente de votre système d’exploitation » (idem pour les autres choix) pour garder l’équité, mais bon, interrogez votre entourage et demandez leur « quel système d’exploitation vous avez », je l’ai fait pour voir, pas grand monde a su me répondre, par contre à la question « quel windows vous avez » là le taux de réponse fu sans équivoque (que la réponse était bonne, mauvaise ou autre, bien sur). la faute à qui?
ce n’est pas le fait d’aimer ou de détester microsoft qui me pose problème, c’est le fait de s’enterrer dans des tranchées sans voir les avantages/incovénients que les autres ont.
et sur la communication, là microsoft écrase largement la concurrence, de plus sur ce coup là, c’est de la prévention et je ne vois absolument aucun argument pour pester sur ça.
si à la sortie de ce questionnaire des français savent mieux protéger leur(s) ordinateur(s) moi je dis banco, et je ne chercherai même pas à savoir si microsoft a fait de la propagande.
e-t172 a répondu le 27/05/2008 à 13:42 #
Ce que tu dis est juste. Mais le problème est ailleurs : ici, on a un organisme d’état censé être neutre et impartial (l’Education Nationale) qui relaie manifestement une sorte de propagande d’une grande multinationale (même pas française, en plus) dont le seul objectif est de faire de l’argent par tous les moyens. J’ose espérer que tu vois, toi aussi, un problème dans cette situation…
Tu dis que de toute façon, étant donné que Microsoft est présent sur la quasi-totalité des postes familiaux (ce que je te concède), il est normal que les solutions proposées soient en concordance avec cet état de fait. C’est vrai, sauf que ici, j’aurais bien vu la réponse « utiliser un navigateur sécurisé tel que Mozilla Firefox » (ou Opera, pourquoi pas). Ça me paraît bien plus sensé d’utiliser Firefox plutôt que d’installer « Windows Defender » ou « la barre d’outils MSN », puisqu’il est bien connu que Firefox est bien plus sécurisé qu’Internet Explorer. Notons au passage que la barre MSN bloquera peut-être les popups, mais permettra également à Microsoft d’afficher une belle barre de pub pour ses propres services dans le navigateur de l’utilisateur.
En résumé, le problème avec cette campagne est que son objectif n’est pas de renforcer la sécurité de l’ordinateur de l’utilisateur, mais bien de renflouer une fois de plus les caisses de Microsoft et d’asseoir sa suprématie. Ça ne poserait pas de problème particulier si la campagne en question provenant de Microsoft lui-même, mais ça pose un gros problème lorsque ce genre de désinformation se fait sous couvert de l’Education Nationale. En effet, on est moins enclin à exercer son esprit critique lorsque « l’information » provient d’un organisme d’Etat plutôt que d’une entreprise.
stardeath a répondu le 27/05/2008 à 14:32 #
ta réaction est totalement justifié mais personnellement je ne suis pas si alarmiste que ça.
c’est vrai que « d) utiliser firefox » serait vraiment impartial mais absolument pas au goût de microsoft premièrement (bien qu’il fait des efforts non négigeables auprès de la communauté open-source maintenant) mais aussi de beaucoup d’utilisateurs, je m’explique:
faisant pas mal de maintenance informatique, je privilégie toujours firefox auprès des utilisateurs, mais ceux ci ne veulent même pas en entendre parler, malgré les arguments sécurité, facilité de surf arcru etc, ils pestent dessus et ne l’essaient même pas, c’est à n’y rien comprendre.
et puis ne t’inquiète pas, microsoft n’a pas besoin de ça pour renflouer ses caisses mdr
par contre ça dédouane de façon légitime microsoft de la non-application des règles minimales de sécurité par les utilisateurs (système non à jour, pas d’antivirus/firewall etc…).
parce qu’il faut rappeler que même si microsoft est leader mondial, le noobisme (désolé pour ce terme, mais j’ai rien trouvé de français à mettre à la place) des utilisateurs lui retombent directement sur la tête (ouverture de mail suspect et autres saletés du net).
les utilisateurs de linux étant de base plus expérimenté (ne parlons pas des kékés qui peuvent foutre en l’air un système linux en ayant un peu trop de zèle avec les fichiers de configurations), ne font jamais de telles erreurs.
bref, je pense qu’il y a tord partagé entre l’éducation nationale, microsoft, le monde du libre (qui ne fait pas assez connaitre ces logiciels) et les utilisateurs concernant cette campagne sur la sécurité, qui à mon avis est une très bonne initiative même si c’est microsoft qui tire les ficelles.