Commentaires sur : Troll MySQL sur NeoKraft

Par : Guyhom

Guyhom — Sun, 16 Apr 2006 23:23:22 +0000

En tout cas, merci à vous tous pour vos échanges : je me coucherai moins con ce soir concernant les licences. Ca m’aura éclairé sur tout ce qui s’était passé récemment.

Par : e-t172

e-t172 — Fri, 14 Apr 2006 18:02:03 +0000

"on dirait que c'est dur à comprendre en plus :

Dotclear est sous gpl. les sources sont publiques. le développement est public.

Dotclear2, une autre application, n'est *pas* sous GPL. Pour le moment en tous cas."

Je sais. C'est d'ailleurs pour cela que je ne dis pas que ça ne respecte pas la GPL, vu qu'en effet les versions en cours de développement ne sont pas en GPL. Je dis juste qu'en ne plaçant pas ces versions de développement en GPL, Olivier ralentit son propre projet.

"En ce qui concerne non-publication dès maintenant des sources, un autre codeur en a donné les raisons au sujet de son propre projet. Ici : www.vossey.com/dossier/pa... La dernière question et sa réponse. Tu le connais peut-être ?"

Ce n'est absolument pas comparable. Il y a une grosse différence entre un projet à relativement faible audience qui n'est même pas encore officiellement annoncé et un logiciel hyper-connu, hyper-utilisé et très réputé. Dans le premier cas, l'auteur doit faire le choix de se lancer ou pas. Dans le second cas, soit il s'adapte à la nouvelle situation, soit il passe la main, soit il jette l'éponge.

Et puis relis bien mes arguments : "les rendre publiques demande du temps pour corriger les bugs signalés, effectuer la maintenance, gérer les versions". Olivier effectue déjà ce travail. Publier les sources de développement lui permettrait (peut-être ?) d'être plus efficace.

Par : Kozlika

Kozlika — Fri, 14 Apr 2006 11:58:30 +0000

En ce qui concerne non-publication dès maintenant des sources, un autre codeur en a donné les raisons au sujet de son propre projet. Ici : http://www.vossey.com/dossier/pa... La dernière question et sa réponse. Tu le connais peut-être ?

Par : xave

xave — Fri, 14 Apr 2006 11:41:56 +0000

on dirait que c'est dur à comprendre en plus :

Dotclear est sous gpl. les sources sont publiques. le développement est public.

Dotclear2, une autre application, n'est *pas* sous GPL. Pour le moment en tous cas.

Maus yapas, ça done envie. Si le seul moyen pour qu'on arrête de nous casser les couilles avec des "Ouiiiiiin, vous respectez pas la philosophie de la GPL !" c'est de trouver une autre license, on va finir par y réfléchir.

Par : e-t172

e-t172 — Wed, 12 Apr 2006 22:51:44 +0000

"Concernant MySQL, si au lieu d'attaquer bêtement et mettre mes compétences en doute (elles sont moyennes, je ne suis pas plus malin qu'un autre) tu as une solution pour exporter un contenu utf-8 mis dans une base latin1 (enfin pas vraiment c'est là que ça se complique) et que l'export soit réellement de l'utf-8, je suis preneur et même prêt à reconnaître être un âne avec MySQL, je viens d'un monde peuplé d'oracles et d'éléphants, qui m'ont toujours permis de dormir sur mes deux oreilles."

Avec joie. Après 30 secondes de recherche à la sueur de ma peau : dev.mysql.com/doc/refman/...

Regarde bien le second paragraphe :

" If you want to change the table default character set and all character columns (CHAR, VARCHAR, TEXT) to a new character set, use a statement like this:

ALTER TABLE tbl_name CONVERT TO CHARACTER SET charset_name;

Warning: The preceding operation converts column values between the character sets. This is not what you want if you have a column in one character set (like latin1) but the stored values actually use some other, incompatible character set (like utf8). In this case, you have to do the following for each such column:

ALTER TABLE t1 CHANGE c1 c1 BLOB;
ALTER TABLE t1 CHANGE c1 c1 TEXT CHARACTER SET utf8;

The reason this works is that there is no conversion when you convert to or from BLOB columns. "

Si tu as d'autres problèmes ou questions, je me ferai une joie de t'aider.