Document : contourner le bridage de ports

28/01/2006 00:41:28

Certains Fournisseurs d’Accès à Internet, tels que Free actuellement, pratiquent le bridage de ports : ils limitent l’utilisation de certaines applications.

Ainsi, certains abonnés à Free ne peuvent pas actuellement communiquer par voix à l’aide de Ventrilo sans subir de décalages importants s’accentuant avec le temps (30 secondes et plus). Ce qui rend toute tentative de communication vaine.

Afin de supprimer cette injustice, j’ai rédigé un tutorial sur le Site du Zér0 : Contourner le bridage de ports de certains FAI. Il propose de manière claire et accessible une solution au problème.

Bonne lecture.

Rédigé par e-t172 |

10 réponses to “Document : contourner le bridage de ports”

  1. Quentin a répondu le 29/01/2006 à 19:48 #

    Ou alors, il suffit tout simplement d’obter pour un fournisseur d’accès plus compétent, qui ne se fout pas de la gueule de ses clients.

    Je ne vois pas pourquoi un fournisseur d’accès bloque certains ports, c’est complètement idiot et ça remet en question le mot "fournisseur d’accès à Internet".

    Internet n’est pas qu’un port (80), c’est un ensemble… Si on commence à rendre inacessible certains ports, ce n’est plus de l’Internet, c’est un réseau privé.

  2. e-t172 a répondu le 29/01/2006 à 20:18 #

    Le bridage de port que pratique Free est tout à fait légitime : sur les lignes non dégroupées (donc gérées par France Télécom), il a de gros problèmes de réseau (probablement dûs à ce dernier). Du coup, il configure ses routeurs de manière à donner la priorité aux services tournant sur un port en dessous de 1024 (Web, FTP, mail, SSH, etc) au détriment des autres.

    L’objectif probable est d’éviter que des services peu importants tels que le Peer To Peer saturent le réseau, et d’assurer ainsi un service maximal pour les services de base les plus utilisés. Malheureusement, il n’y a pas que le Peer To Peer qui est touché, d’autres applications comme la voix sur IP étant elles aussi bridées (d’où mon document).

    Ca paraît logique, surtout qu’un FAI n’a strictement aucun intérêt à bloquer des ports en temps normal.

  3. Quentin a répondu le 29/01/2006 à 21:37 #

    Je ne pense pas que le réseau de France Télécom soit à remettre en cause.

    De plus, FT est très content de l’avancement du dégroupage partiel ou total, voir même de l’utilisation d’un autre fournisseur que Wanadoo sur une ligne de l’opérateur historique sans utiliser les technologies du dégroupage, partiel ou total.

    En effet, l’opérateur mère reçoit en permanence des royalties pour l’utilisation de tout fournisseur d’accès de son réseau. Je ne pense pas que FT ai réellement envie de faire de la concurrence car, dégroupage ou pas, l’opérateur réçoit beaucoup d’argent.

    Infondé comme argument selon moi.

  4. e-t172 a répondu le 29/01/2006 à 22:34 #

    Y’a qu’à regarder les différences de temps d’activation de ligne entre Wanadoo et les autres FAI pour voir qui est privilégié…

  5. Quentin a répondu le 31/01/2006 à 00:23 #

    Je ne pense pas que FT soit en cause là !

    Par exemple, tout bêtement : Lorsque je me suis inscrit chez Cegetel en dégroupage total, le tout à mit 7 jours très exactement pour s’activer sur ma ligne téléphonique.

    Par contre, quand j’ai demandé la même chose à Neuf Télécom, ça a prit 29 jours très exactement là aussi…

    C’est surtout les fournisseurs d’accès qui n’envoient pas dessuite les demandes à FT, sinon ça irait beaucoup plus vite.

    Et les temps d’activation ne sont que des données commerciales, rien de plus, impossible d’établir un rapport de cause avec ça…

  6. moi a répondu le 15/02/2006 à 02:11 #

    Petition contre le bridage de free

    www.freelapetition.com/in…

  7. Slayder a répondu le 11/10/2006 à 14:54 #

    Bonjour,

    Sur le site de ‘Site du Zéro’ je n’ais pas réussi à contourner les ports, j’ai pris votre contact msn e-t172 .

    J’attend votre acceptation, Merci.

  8. e-t172 a répondu le 11/10/2006 à 15:51 #

    Cette adresse MSN est obsolète, contactez moi plutôt par e-mail à e-t172 arobase e-t172 point net.

  9. Slayder a répondu le 11/10/2006 à 16:20 #

    C’est bon j’ai envoyer un email

  10. Davy a répondu le 18/10/2006 à 18:31 #

    Bonjour, j
    ‘ai lu aussi la procédure pour contourner les ports (ce qui me parait bien compliqué).
    Si, comme moi, slayder est chez Free, y a-t-il vraiment une solution pour pouvoir jouer en réseau et contourner leur bridage (routeur Cisco) ?
    J’attend votre réponse avec une très grande impatience.
    Merci
    Davy

URL de trackback |