Le point sur Agrégaweb

31/12/2005 19:38:23

Un peu plus d’un mois après son lancement, faisons le point sur Agrégaweb :

  • 112 utilisateurs inscrits (mais seulement 17 semblent utiliser réellement l’agrégateur)
  • 232 flux différents mis à jour chaque heure
  • Au total en cumulant le nombre de flux suivis par chaque utilisateur : 315

Anecdote : un utilisateur totalise à lui seul 70 flux suivis, soit près du tiers !

Après avoir effectué pas moins de 7 modifications et ajouts de fonctionnalités depuis la sortie, c’est le calme plat. Et pour cause : on ne trouve plus rien à améliorer !

Malheureusement, la motivation originale a quelque peu baissé depuis que Google Adsense (notre régie publicitaire) nous a bannis de son service à peine une semaine après le lancement parce qu’Apo n’a rien trouvé de mieux que s’amuser à cliquer sur nos propres pubs.

Du coup, non seulement on a plus de revenus (ce qui n’est pas vraiment un problème pour le moment vu qu’on est sur un compte 1 and 1 gratuit), mais en prime, Google nous a bannis de ses résultats de recherche.

Malgré nos tentatives de récupérations (mails acharnés, tentatives de réinscription avec d’autres coordonnées, et même utilisation des relations), nous n’avons pas réussi à récupérer un compte viable, Google se basant sur l’adresse du site Web pour nous bannir (logique).

La seule solution que je vois est de changer de nom, ce qui implique de changer de nom de domaine pour que Google ne nous reconnaisse plus. Je compte néanmoins attendre qu’on aie réellement besoin de cette pub avant de mettre cette mesure radicale à éxécution.

Rédigé par e-t172 |

15 réponses to “Le point sur Agrégaweb”

  1. Nyro Xeo a répondu le 31/12/2005 à 22:01 #

    D’un autre côté, on peut imaginer qu’il faudra bien le faire un jour ou l’autre (parce que ce n’est pas rien de s’être fait banni de Google, purement et simplement), et il est donc, à mon avis, préférable de le faire maintenant que vous n’en avez justement pas réellement besoin… Non seulement ça fera un "vide" pendant un certain temps, car alors la seule manière de faire connaître Agrégaweb sera le bouche à oreille (même si j’imagine que ce n’est pas Google qui vous a apporté le plus grand nombre d’utilisateurs, ne pas être référencé de la sorte est quand même vraiment un malus), mais en plus il vaut mieux faire ça maintenant que c’est encore techniquement facile à faire plutôt que lorsqu’il y aura bien plus d’utilisateurs et que le changement sera plus embêtant pour tous…

  2. e-t172 a répondu le 31/12/2005 à 23:33 #

    Remarque pertinente. Je vais y réfléchir.

  3. Quentin a répondu le 01/01/2006 à 01:49 #

    Google bannit car vous proposez un service concurrent. Changer de nom ne servira à rien, vous vous ferrez de nouveau bannir très rapidement ;-).

  4. e-t172 a répondu le 01/01/2006 à 12:26 #

    @Quentin > Non, car les autres agrégateurs en ligne apparaissent dans les résultats de recherche…

  5. ApOpH!s a répondu le 01/01/2006 à 14:50 #

    J’adore la précipitation d’Etienne a m’accuser, tout d’abord, s’ils nous avaient bannis parce que le propriétaire avait cliquer sur les pubs, ça ne pourrait être que toi, le compte est à toi, pas à moi.
    J’avais le droit de cliquer sur les pubs, je n’étais qu’un utilisateur du site.

    Donc chut Etienne, chut.

  6. Xavier a répondu le 01/01/2006 à 16:02 #

    Si tu ne sais pas quoi ajouter, j’ai quelques suggestions :
    - Revoir la gestion des flux en utf-8
    - Permettre d’organiser les flux en dossiers. C’est quand-même pratique quand on en a vraiment beaucoup.
    - Par la même occasion, permettre de voir tous les billets non lus d’un dossier d’un seul coup, ça évite de devoir charger chaque flux séparément
    - Et s’il te reste un peu de temps, et même si Atom 0.3 est un peu vieux et déprécié, il me reste quelques flux qui ne passent pas dans ce format ;-(

    Je dois avouer que je m’étais inscrit et que j’avais un peu oublié de revenir voir :-[
    J’aurais pu (dû ?) faire ces propositions plus tôt :)

  7. Quentin a répondu le 01/01/2006 à 17:12 #

    Y’a aussi un forum de discussion sur Agregaweb pour faire des propositions ;-) lol

  8. e-t172 a répondu le 01/01/2006 à 21:11 #

    "Revoir la gestion des flux en utf-8"

    Tu peux être plus précis ?

    "Permettre d’organiser les flux en dossiers."

    C’est prévu pour la version 2, qui est un recodage total. Donc, pas vraiment pour tout de suite.

    "Par la même occasion, permettre de voir tous les billets non lus d’un dossier d’un seul coup, ça évite de devoir charger chaque flux séparément"

    OK, je te rappelle cependant que tu peux dores et déjà consulter l’ensemble de tes éléments non lus via la page d’accueil (colonne de droite).

    "Et s’il te reste un peu de temps, et même si Atom 0.3 est un peu vieux et déprécié, il me reste quelques flux qui ne passent pas dans ce format"

    On verra.

  9. Xavier a répondu le 02/01/2006 à 22:48 #

    > Tu peux être plus précis ?

    Prenons un fil RSS en utf-8, au hasard, le mien :-D
    home.etu.unige.ch/~robin0…

    Il est parfaitement valide comme l’indiquent divers validateurs RSS
    feedvalidator.org/check.c…
    validator.w3.org/feed/che…

    Malheureusement ça donne ça : www.agregaweb.net/flux/30…
    Pas terrible hein ? Typiquement de l’utf-8 décodé en iso-8859-1 :-\

    Quelques autres exemples :
    svmlecarnet.vnunet.fr/svm…
    www.linux38.net/wp-rss2.p…
    laurent.hausermann.org/in… pour ne citer que ceux-ci. Tous subissent un foisonnement de é, tous sont en utf-8 :(

    PS : ok la prochaine fois je pense au forum ;-)

  10. e-t172 a répondu le 03/01/2006 à 16:23 #

    Je vois. En fait le robot se base sur le type MIME envoyé par HTTP pour déterminer l’encodage, et j’ai carrément oublié de prendre en compte également l’en-tête XML… je corrige ça dès que j’ai du temps.

  11. e-t172 a répondu le 03/01/2006 à 18:21 #

    Le bug a été corrigé : www.agregaweb.net/forums/…

  12. keger a répondu le 03/01/2006 à 23:13 #

    Z’avez vu ça, mise à jour en temps réel quasiment, vous connaissez un autre service qui offre ça ? Non ? Allors faites de la pub pour Agregaweb, parlez en autour de vous ! :p

  13. Quentin a répondu le 11/01/2006 à 08:58 #

    En tout cas, MSN Search ne vous a pas banni lui :-)

    search.msn.fr/results.asp…

    Mon moteur de recherche préféré par excellence, c’est bien lui et il est beaucoup plus pertinent, à mon goût, que Google.

  14. Pseudo a répondu le 11/01/2006 à 14:36 #

    "Mon moteur de recherche préféré par excellence, c’est bien lui et il est beaucoup plus pertinent, à mon goût, que Google."

    Normal, il est tellement arrièré ce moteur. C’est google il y a 3 ans. Référencer un site en pol position sur MSN et Yahoo!, mais ma mémé le pourrait.

  15. e-t172 a répondu le 11/01/2006 à 15:41 #

    "En tout cas, MSN Search ne vous a pas banni lui"

    C’est vraiment de la débilité profonde ce que tu dis… forcément qu’il nous a pas bannis vu que ce n’est pas chez Microsoft qu’on a pris notre compte de pub (et encore heureux)… et forcément qu’on est en première position vu que notre nom de domaine est agregaweb.net…

URL de trackback |