<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Firefox 1.5 / IE7 : la guerre est imminente</title>
	<atom:link href="http://www.e-t172.net/blog/posts/2005/11/05/115/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.e-t172.net/blog/posts/2005/11/05/115</link>
	<description>Développement, réseaux, sysadmin et futilités</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Apr 2010 08:09:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : e-t172</title>
		<link>http://www.e-t172.net/blog/posts/2005/11/05/115#comment-616</link>
		<dc:creator>e-t172</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 18:25:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-t172.net/blog/?p=43#comment-616</guid>
		<description>&lt;p&gt;&quot;Mais avant de poser cette question serai-il nécessaire de porter un coup fatal et changer un monopole pour un autre ?&quot;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Avec deux entreprises commerciales, j&#039;en conviens. Mais un monopole d&#039;un logiciel libre est nettement plus profitable qu&#039;un monopole de Microsoft, car dans ce cas, le fait que le logiciel en question se retrouve en situation de monopole ne signifie pas que les développeurs vont &quot;se reposer sur leurs lauriers&quot; comme l&#039;a fait Microsoft avec IE6, mais au contraire le plus grand nombre d&#039;utilisateurs entraînera plus d&#039;améliorations et de participation.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;Mais avant de poser cette question serai-il nécessaire de porter un coup fatal et changer un monopole pour un autre ?&quot;</p>
<p> Avec deux entreprises commerciales, j&#8217;en conviens. Mais un monopole d&#8217;un logiciel libre est nettement plus profitable qu&#8217;un monopole de Microsoft, car dans ce cas, le fait que le logiciel en question se retrouve en situation de monopole ne signifie pas que les développeurs vont &quot;se reposer sur leurs lauriers&quot; comme l&#8217;a fait Microsoft avec IE6, mais au contraire le plus grand nombre d&#8217;utilisateurs entraînera plus d&#8217;améliorations et de participation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : artotal</title>
		<link>http://www.e-t172.net/blog/posts/2005/11/05/115#comment-617</link>
		<dc:creator>artotal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 22:40:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-t172.net/blog/?p=43#comment-617</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour,&lt;br /&gt; tu poses des questions, mais tu n&#039;apportes aucune solution.&lt;br /&gt; Tu débutes par une question stratégique... tu conclut par l&#039;échec, soit ?¿&lt;br /&gt; Moi je trouve super de pousser IE à faire une version 7, je n&#039;appelle pas sa un échec, par contre je reste sur ma fin, comment porter un coup fatal ?&lt;br /&gt; Mais avant de poser cette question serai-il nécessaire de porter un coup fatal et changer un monopole pour un autre ?&lt;br /&gt; Passons au coup fatal, tu veux développer, mais en faite tu sais pertinemment que tant que windows sera majoritaire, il n&#039;y a rien à faire, je suis peut être dur mais c&#039;est la fausseté et la frustration de ta provocation.&lt;br /&gt; Personnellement de boirai avec plaisir un varre avec toi.&lt;br /&gt; Xaviou&lt;br /&gt; &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
 tu poses des questions, mais tu n&#8217;apportes aucune solution.<br />
 Tu débutes par une question stratégique&#8230; tu conclut par l&#8217;échec, soit ?¿<br />
 Moi je trouve super de pousser IE à faire une version 7, je n&#8217;appelle pas sa un échec, par contre je reste sur ma fin, comment porter un coup fatal ?<br />
 Mais avant de poser cette question serai-il nécessaire de porter un coup fatal et changer un monopole pour un autre ?<br />
 Passons au coup fatal, tu veux développer, mais en faite tu sais pertinemment que tant que windows sera majoritaire, il n&#8217;y a rien à faire, je suis peut être dur mais c&#8217;est la fausseté et la frustration de ta provocation.<br />
 Personnellement de boirai avec plaisir un varre avec toi.<br />
 Xaviou
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : doof</title>
		<link>http://www.e-t172.net/blog/posts/2005/11/05/115#comment-580</link>
		<dc:creator>doof</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 13:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-t172.net/blog/?p=43#comment-580</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour, complètement néophyte, j&#039;ai installé sans aucun problème il y a 8 mois sur un vieux windows 95 firefox;thunderbird etc.. Depuis 3 mois j&#039;ai changé d&#039;ordinateur (un windows 2000 pro) et depuis, IMPOSSIBLE d&#039;utiliser Firefox que j&#039;ai téléchargé à des sources différentes,que j&#039;ais installé corr&quot;correctement me semble-til ...toujours le même message &quot; chargement incorrect ...Sachant que j&#039;ai des mises à jour automatiques de windows... y y aurait-il une incompatibilité entre  ces  évènements ??? Si vous avez une réponse qui puisse m&#039;aider  , Merci&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, complètement néophyte, j&#8217;ai installé sans aucun problème il y a 8 mois sur un vieux windows 95 firefox;thunderbird etc.. Depuis 3 mois j&#8217;ai changé d&#8217;ordinateur (un windows 2000 pro) et depuis, IMPOSSIBLE d&#8217;utiliser Firefox que j&#8217;ai téléchargé à des sources différentes,que j&#8217;ais installé corr&quot;correctement me semble-til &#8230;toujours le même message &quot; chargement incorrect &#8230;Sachant que j&#8217;ai des mises à jour automatiques de windows&#8230; y y aurait-il une incompatibilité entre  ces  évènements ??? Si vous avez une réponse qui puisse m&#8217;aider  , Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : memphisto</title>
		<link>http://www.e-t172.net/blog/posts/2005/11/05/115#comment-494</link>
		<dc:creator>memphisto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2006 15:22:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-t172.net/blog/?p=43#comment-494</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour a tous, &lt;br /&gt; je pense que actuellement, microsoft se méfie beaucoups plus de google, qui est en train de révolutionner la façon de répertorier nos données sur internet, que de firefox. &lt;br /&gt; On le sent déjà poindre dans le principe de google mail: &lt;br /&gt; en effet, losque l&#039;on est sur son compte gmail, on a notre disposition la recherche google classique, plus la recherche google dans les archives des mails que l&#039;on a reçu ou envoyé. L&#039;espace de stockage est actuellement de 2.6 Go par compte gmail (en plus cela augmente à chaque secondes).  &lt;br /&gt; De plus, google est en train de permettre à ses utilisateurs d&#039;installer une sorte de disque dur virtuel, qui accède en fait aux données distantes déposées dans le compte de l&#039;utilisateur.&lt;br /&gt; Enfin, le compte google qu&#039;il faut créer lorsque l&#039;on crée un gmail, fournit des outils de référencement et de journalisation des recherches effectuées par le titulaire dudit compte.&lt;br /&gt; Donc a terme, tout cet historique permet de créer, pour chaque compte google, un pôle dans lequel sont disponible des données relatives aux centres d&#039;intéret de l&#039;utilisateur de ce compte. &lt;br /&gt; Par exemple moi, si toutes les recherches que je fais sur le net sur ce qui me passionne, je les effectue en étant loggé a mon compte google, je devient un pôle de données pour ces sujets là. A terme, pour un sujet donné, google référencera finalement le groupe des utilisateurs qui ont chancun dans leur centre d&#039;intéret ce sujet donné. &lt;br /&gt; Lorsqu&#039;on effetuera une recherche dans google sur ce sujet donné, on pourra d&#039;office bénéficier des renseignement obtenus, référencés et classés par tout le groupe des utilisateurs pasionnés par ce sujet.&lt;br /&gt; En gros, c&#039;est a peu près cela, je ne sais pas si je suis assez clair. &lt;br /&gt; Finalement, google se prépare à étendre sur le net l&#039;espace utilisateur, qui est encore, jusqu&#039;à maintenant, confiné à la seule machine de l&#039;utilisateur. En gros, la toile va devenir une super base de données, dans laquelle les données que chaque utilisateur possèdera ne seront pas forcément physiquement présentes sur son système local, mais néanmoins disponible pour lui puisque référencé dans son compte google, donc disponible modulo un téléchargement (de plus en plus rapide avec les débits sans cesse croissants).&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Finalement, pour moi c&#039;est plutot cela qui fait peur a microsoft, puisque dans cette affaire, ils ne deviendraient plus qu&#039;une plateforme, comme une autre, pour accéder a ce méta réseau d&#039;intérets. &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Et dans cette guerre qui se profile, mozilla annonce clairement sa position en plaçant directement dans son nevigateur un champ de recherche par google...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour a tous, <br />
 je pense que actuellement, microsoft se méfie beaucoups plus de google, qui est en train de révolutionner la façon de répertorier nos données sur internet, que de firefox. <br />
 On le sent déjà poindre dans le principe de google mail: <br />
 en effet, losque l&#8217;on est sur son compte gmail, on a notre disposition la recherche google classique, plus la recherche google dans les archives des mails que l&#8217;on a reçu ou envoyé. L&#8217;espace de stockage est actuellement de 2.6 Go par compte gmail (en plus cela augmente à chaque secondes).  <br />
 De plus, google est en train de permettre à ses utilisateurs d&#8217;installer une sorte de disque dur virtuel, qui accède en fait aux données distantes déposées dans le compte de l&#8217;utilisateur.<br />
 Enfin, le compte google qu&#8217;il faut créer lorsque l&#8217;on crée un gmail, fournit des outils de référencement et de journalisation des recherches effectuées par le titulaire dudit compte.<br />
 Donc a terme, tout cet historique permet de créer, pour chaque compte google, un pôle dans lequel sont disponible des données relatives aux centres d&#8217;intéret de l&#8217;utilisateur de ce compte. <br />
 Par exemple moi, si toutes les recherches que je fais sur le net sur ce qui me passionne, je les effectue en étant loggé a mon compte google, je devient un pôle de données pour ces sujets là. A terme, pour un sujet donné, google référencera finalement le groupe des utilisateurs qui ont chancun dans leur centre d&#8217;intéret ce sujet donné. <br />
 Lorsqu&#8217;on effetuera une recherche dans google sur ce sujet donné, on pourra d&#8217;office bénéficier des renseignement obtenus, référencés et classés par tout le groupe des utilisateurs pasionnés par ce sujet.<br />
 En gros, c&#8217;est a peu près cela, je ne sais pas si je suis assez clair. <br />
 Finalement, google se prépare à étendre sur le net l&#8217;espace utilisateur, qui est encore, jusqu&#8217;à maintenant, confiné à la seule machine de l&#8217;utilisateur. En gros, la toile va devenir une super base de données, dans laquelle les données que chaque utilisateur possèdera ne seront pas forcément physiquement présentes sur son système local, mais néanmoins disponible pour lui puisque référencé dans son compte google, donc disponible modulo un téléchargement (de plus en plus rapide avec les débits sans cesse croissants).</p>
<p> Finalement, pour moi c&#8217;est plutot cela qui fait peur a microsoft, puisque dans cette affaire, ils ne deviendraient plus qu&#8217;une plateforme, comme une autre, pour accéder a ce méta réseau d&#8217;intérets. </p>
<p> Et dans cette guerre qui se profile, mozilla annonce clairement sa position en plaçant directement dans son nevigateur un champ de recherche par google&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Juriste en herbes</title>
		<link>http://www.e-t172.net/blog/posts/2005/11/05/115#comment-469</link>
		<dc:creator>Juriste en herbes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2006 23:31:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-t172.net/blog/?p=43#comment-469</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ok, en tant qu&#039;ultime recours je conçois la chose. &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Mais à titre personnel, si Firefox et IE étaient égaux en termes de puissance / efficacité / respect des normes / etc je choisirais malgrè cela Firefox parce que je soutiens le logiciel libre. En d&#039;autres termes on peut espérer, en étant certes optimiste, que ce soit cette reconnaissance qui fasse triompher avant tout le navigateur, et non pas une simple course à la puissance de lecture des pages -si importante fût-elle je vous l&#039;accorde-.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;  :)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, en tant qu&#8217;ultime recours je conçois la chose. </p>
<p> Mais à titre personnel, si Firefox et IE étaient égaux en termes de puissance / efficacité / respect des normes / etc je choisirais malgrè cela Firefox parce que je soutiens le logiciel libre. En d&#8217;autres termes on peut espérer, en étant certes optimiste, que ce soit cette reconnaissance qui fasse triompher avant tout le navigateur, et non pas une simple course à la puissance de lecture des pages -si importante fût-elle je vous l&#8217;accorde-.</p>
<p>  <img src='http://www.e-t172.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
