Je suis allé pour la première fois faire un tour sur le fameux Opquast, chouchouté par Laurent Denis (« le plus bel exemple de banalisation des standards, intégrés au centre d’une démarche globale de qualité Web »). Il s’agit d’une initiative visant à améliorer la qualité des pages Web via des contrôles qualité (notamment conformité aux normes). Je ne peux que les féliciter pour cela.

Cependant quelque chose entache terriblement leur crédibilité, vu qu’ils ne suivent pas leurs propres conseils, notamment celui concernant la conformité des pages :

Le code HTML ou XHTML respecte une des DTD valides proposée par le W3C. Voir à ce propos la structuration des documents HTML-XHTML (tutoriels OpenWeb)

Validation de opquast.com : 5 erreurs.

Alors oui, c’est du sadisme, vu les erreurs rapportées il est clair qu’ils ne l’ont pas fait exprès… néanmoins il m’a paru bon de le signaler.