MSN.com aux standards : une lueur d’espoir ?

01/02/2005 20:32:09

MSN et MSN Search sont passés tableless (sans tableaux).

Doit-on y voir une lueur d’espoir pour un meilleur support des CSS dans Internet Explorer 7 ?

Ne crions pas victoire trop vite : les différentes branches de la multinationale sont parfois contradictoires… regardez IE pour Mac et son support des standards excellent, et à l’opposé la version Windows qui est tout le contraire ! Le passage aux normes du portail de l’entreprise est encourageant mais ne veut finalement pas dire grand chose vis à vis d’une éventuelle conformité de IE7.

Néanmoins, il est amusant de se dire que les développeurs Web de MSN ont dû pas mal en chier pour que leurs pages soient compatibles avec leur propre navigateur !

Rédigé par e-t172 |

3 réponses to “MSN.com aux standards : une lueur d’espoir ?”

  1. Quentin a répondu le 02/02/2005 à 12:32 #

    Perso, je trouve que MSN Search s’affiche mal sous Firefox…

    Et msn.com, j’aime pas trop la présentation. Est-ce dû à Firefox ?

  2. Nyro Xeo a répondu le 02/02/2005 à 16:51 #

    >" regardez IE pour Mac et son support des standards excellent"

    Je n’irai pas jusqu’à dire "excellent". Il y a encore énormément de choses que IE Mac ne supporte pas. Les pseudos-éléments, les :hover sur autre chose que les <a>, les min/max-height/width, etc…

    J’en viens même à me demander qu’est-ce que IE Mac supporte mieux que IE pour PC ? (Car il est bien dit sur OpenWeb que IE Mac est le fer de lance de IE en matière de standards.)

    > "Néanmoins, il est amusant de se dire que les développeurs Web de MSN ont dû pas mal en chier pour que leurs pages soient compatibles avec leur propre navigateur !"

    :p très amusant, en effet ! Cela dit, si on regarde le code, il est pas très propre (correct (sauf la seule erreur dû au VCARD_NAME), mais pas beau (pas indenté, ni rien)).

    Par contre, il me semble que lorsque la version bêta française est sortie, la version américaine était très loin d’être valide. Il semblerait donc que ce soit les développeurs français qui aient fait cette version presque valide et aient lancés le mouvement…

    Mais je me trompe peut-être…

  3. e-t172 a répondu le 02/02/2005 à 19:15 #

    "mais pas beau (pas indenté, ni rien)"

    Normal : cela est dû à la technologie employée (.NET) qui restitue le XML sur une seule ligne. Mais bon, cela est peu important (le visiteur lambda ne regarde pas le code, lui).

URL de trackback |